国内品牌 · 草本线差异化大单品 · 要自己的配方
Scenario walk-through, not a named client case
What they had不想用市面上人人都有的配方,要一支能讲得出故事、也经得起检测的草本单品。
Short answer这类走 ODM:按诉求重新调配方,周期 2–4 周(含稳定性观察)。差异化的支点放在原料端而不是宣称端 —— 原料可溯源、活性可检测,故事才立得住。
Key constraints
- 走哪条路
- ODM(按诉求调配方)
- 打样
- 2–4 周(含稳定性)
- 原料端
- 20 余家合作山地基地 · 13 味原料档案
- 技术支点
- 低温闪萃 / 草本发酵转化
- 证据
- 活性物含量、农残、重金属按批出具
Timeline
- 第 1 周
定功效方向与目标市场,而不是先点名成分。上来指定成分常会为了它牺牲整体稳定性与肤感。
- 第 1–2 周
选原料并锁产区。草本原料从合作基地直采,种植环境、施肥记录、采收批次全链路建档 —— 这是故事能讲的前提。
- 第 2–4 周
小试与配伍。低温闪萃在 0–10 ℃ 提取,热敏活性物保留率 95% 以上;发酵转化用于提升稀有皂苷活性。
Watch out多活性物配伍要留足稳定性观察时间,压不动
- 第 4–8 周
稳定性四条线(常温 / 加速 / 冻融 / 光照)跑完,常温数据才是保质期依据。
- 上市前
按目标市场定功效检测项目。宣称以法规与第三方检测为准,古方研究只作选育线索,不作功效依据。
Where this kind of project goes wrong
- 把古方记载当功效依据 —— 它是配方设计的输入,不是宣称的凭据
- 先点名成分再谈功效 —— 容易为一个成分牺牲整个体系
- 只做加速不做常温 —— 加速是预警,保质期要看常温
Which one looks like your situation? Send us category, market and first-run volume
Send an enquiry